（本报记者：郑景文 广东吴川讯）2026 年 1 月 10 日，本报记者专程致电广东省湛江市吴川市大山江街道河东社区那贞村村民庄伯，获悉当前进展：距离该村 1 月 24 日村民小组及经济合作社、代表换届选举仅剩 13 天，此前曝出的 “亲属掌权未回避、‘三员’指定任职、委托投票超限” 三重严重违规问题，经村民反映后仍未得到有效整改，违规选举方案照常推进。
“我今年 77 岁了，见证了毛主席时代的公正和廉洁，也见证了祖国繁荣富强的发展和繁华！” 电话中，庄伯的声音饱含悲愤与无奈，“可我们村的村干部贪腐了 20 年，40 万平方土地全被他们出租给亲属和特定关系人转租获利，我们损失超 4 亿元，村里约 1400 人，人均损失约 29 万元！” 他向记者痛陈，此次换届选举方案明显违法违规，村民们只求一次民主、公正、合法合规的选举，不让小团体继续操控选举、侵占集体资产，“就这么难吗？难道吴川市的政府已不讲法律，不讲民主了吗？”
记者了解到，那贞村此次换届选举的违规操作直指核心：现任河东社区书记庄国梁系侵占村集体228国道边黄金地段700平方米土地的庄华生之子，而庄华生曾勾结村官低价出租集体砖厂给其经营的正是那贞村涉嫌巨额集体资产侵占的核心人物 —— 现任那贞村官不仅被指非法侵占更长期把持村内 40 万平方米集体土地的处置权。村民实名举报，这片规模庞大的集体土地，被庄必海和原社区副书记庄亚福违规出租给亲属及特定关系人，再通过多层转租层层牟利，形成以集体资源为私产的利益闭环，牵扯的贪腐金额高达亿万级别。此前，村民曾多次就庄华生的侵占土地线索向上级部门举报，至今其非法侵占的土地未被彻底清查。未依法回避选举筹备工作，涉嫌为家族非法利益充当 “保护伞”，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》中 “村民委员会成员实行近亲属回避” 的强制性规定；监票人、计票人、唱票人未按法定程序民主推选，疑似由利益团伙私下指定，民主监督形同虚设；《选举投票委托书》违规预留 10 个委托人签名栏，远超《广东省村民委员会选举办法》“每一村民接受委托投票不得超过三人” 的明确要求，全国人大常委会此前已明确解读此类超限委托行为无效。
受访者供图
村民于 1 月 6 日通过向大山江街道办反映，明确指出违规问题及背后利益输送疑云，但 1 月 9 日的面谈仅作简单记录，未就 “暂停违规选举”“整改程序” 等核心诉求给出任何明确答复，也未告知处理时限。这与湛江市、吴川市纪委监委关于换届选举 “利益关联人员必须回避”“违规问题发现一起、查处一起” 的要求严重脱节。
庄伯在电话中明确表态，村民们强烈要求纪委彻查驻河东社区的党委李柔晓、分管领导龙康荣和社区书记庄国梁、是否因收受原社区副书记庄亚福（庄宁）、庄必海等人贿赂，才会制定违法违规的选举方案，为操控选举的小团体铺路保驾护航，“恳请上级政府和纪检部门严查到底，斩断这层‘保护伞’！更希望吴川市政府、市纪委监委、大山江街道办能公开回应我们的诉求，给 1400 名村民一个明确说法！”
针对此事，那贞村 1400 名村民提出七项核心诉求：
一是立即暂停 1 月 24 日选举流程，核查违规事实及贪腐线索；
二是责令庄国梁、原社区副书记庄亚福（庄宁）依法回避；
三是民主推选 “三员” 并公示；
四是废止超限委托书，按 “受托不超过 3 人” 规定重新制定；
五是 1 月 20 日前书面反馈核查及整改结果，并向全体村民公示；
六是严查李柔晓、龙康荣、庄国梁等人是否收受贿赂、充当 “保护伞”，启动问责程序；
七是恳请吴川市政府、吴川市纪委监委、大山江街道办就村民反映的违规问题、贪腐线索及整改措施 公开作出回应，保障村民的知情权与监督权。
法律界人士指出，类似 “靠地吃地” 的基层贪腐案例已有明确查处先例，河南省沈丘县前寨村曾因村 “两委” 班子侵占集体土地、违规出租获利，相关责任人被开除党籍、追究刑事责任，集体资产被依法收回。而那贞村的问题更为严重，不仅涉及程序违规，更牵扯亿万级集体资产侵占，若基层部门持续拖延处置，将导致村民民主权利受损及集体利益流失的不可逆后果。根据《中国共产党纪律处分条例》，农村基层党员干部利用职务便利非法占有公共财物，可依规给予党纪处分，数额较大的还将追究刑事责任。
截至发稿，大山江街道办事处、吴川市纪委监委、吴川市政府尚未就村民诉求作出正式回应。村民们表示，换届选举事关基层民主根基与集体资产安全，相关部门的沉默与不作为令人寒心，恳请三级部门摒弃 “拖延心态”，正视村民合法诉求，在选举日前公开回应问题、推进整改。距离选举日仅剩 13 天，合法整改的时间窗口不断缩小，本报将持续跟踪事件进展，联合多方力量推动问题公正解决，为村民要求的公正、合法、合规选举及基层民主监督提供舆论支持。
【编辑：骆文韬】
